« Rencontre avec une femme de la tribu des San | Page d'accueil | Salon de la Plongée 2007 »

03 janvier 2007

Dive Photo Light : photo et photo sous-marine

medium_logo-DPL.gifJe reçois des emails pour me demander "quel matériel photo utilisez-vous pour toutes vos prises de vue ?". Habituellement je réponds à chacun d'entre vous, mais finalement peut-être êtes-vous plus nombreux à vous interroger sans avoir le temps de demander ?

J'ai commencé comme beaucoup de monde à l'ère argentique avec un Canon AE1 Program … et quelques objectifs très convaincants. Puis en 2000, mon père a acheté l'un des premiers numériques Olympus, et j'ai commencé à jouer avec. A l'époque les photos n'excédaient pas une dimension de 640 x 480 (à peine une carte postale !) pour un appareil qui n'atteignait pas le million de pixels !... L'album photo des Maldives (ci-contre dans la colonne de gauche) a été réalisé avec cet appareil.


Un an plus tard j'achetais l'un des Camedia Olympus, avec une définition de 2 millions de pixels, la pointe de la technologie ! J'en ai usé, et abusé (albums Maurice, Réunion, Seychelles, Cap-Vert).

Puis Olympus nous a confié le Camedia 5060Z, avec son caisson. Je vous passe les difficultés que nous avons eu avec le caisson (il est vrai qu'en conditions de tournage, il vaut mieux ne pas avoir à trop batailler avec des ergots très fragiles, en plexiglas). Une belle définition, et du 5 millions de pixels. Mais retour en service après-vente 3 fois en 2 ans (on nous a dit que c'était exceptionnel). Le petit plus : les courtes séquences vidéo que j'enregistrai en plus des photos (voir les albums Brésil, Bahamas, Martinique, Italie, Bali, Guyane).

Mais soudain, un inconnu vous offre un Canon !...

Non, en fait ce n'est pas comme dans la pub. L'un de nos contacts, et ami, nous oriente vers un prestataire qui fait sa place sur le marché et qui, malgré notre état d'urgence quasi permanent, sait répondre à la seconde à nos questions ! Nous voici en relations avec Dive Photo Light, implanté dans la région de Bordeaux, mais capable de nous livrer en moins de 48 heures chrono ! Du service garanti puisque le Canon D5, 13 millions de pixels, est arrivé au moment où nous montions dans le taxi pour nous envoler vers l'Indonésie !

Avec Hubert et Christel Lacour, c'est le bonheur : enfin un fournisseur qui comprend nos impératifs, qui sait nous conseiller avec justesse et cohérence sur le meilleur objectif ou le meilleur flash, qui réagit au bon moment et se montre souple avec nos contraintes ! Ce n'est plus un prestataire, c'est un partenaire !

Bref, après l'Indonésie, ils nous ont confié un Canon 400D (10 millions de pixels) que j'utilise en binôme avec l'Homme pour faire les photos grand angle (un zoom Canon Ultrasonic 10-22 mm) et un Canon Ultrasonic 60 mm. D'ailleurs, les portraits faits avec le 60 mm sont assez réussis ! L'Homme, lui, a retrouvé goût à la photo en manipulant le fabuleux Canon D5 et son 20 mm ou son 70-210 mm. Et alors que nous avons encore dans les placards des valises pleines de boîtiers et d'objectifs argentiques, il a enfin adopté le numérique et nous allons pouvoir sans doute réduire notre espace de stockage à terme puisque les disques durs sont tout de même moins encombrants que les boîtes d'archives bourrées de milliers de diapos accumulées au fil des années et au gré des reportages qu'il effectuait pour Sygma…

Nous sommes très satisfaits de ces deux appareils qui ont une définition parfaite et dont les objectifs se complètent bien sur le terrain. Le D5 dans son caisson métallique offre une bonne ergonomie et l'Homme s'est rapidement habitué aux commandes faciles à manipuler par des mains gantées sous l'eau. Le 400D est moins lourd, plus maniable à mon goût et permet aux amateurs éclairés de faire de la photo de grande qualité. Et il paraît que son caisson sous-marin sort ces jours-ci dans le commerce ! D'ailleurs, personne ne s'y trompe puisque, par le plus grand des hasards, sur le tournage de l'épisode Afrique nous avions formé ce que j'ai appelé "le gang des 400D" : sans nous consulter, nous avions 3 appareils 400D sur site, notre réalisateur de grand talent, notre assistant lumière et moi-même !... :-) 

 

Parce que je dois d'abord livrer mes textes et photos pour constituer le site web de la nouvelle émission, je ne peux pour l'instant pas encore vous montrer ici toutes les photos que je voudrais, mais… encore quelques jours de patience et vous verrez le résultat du Canon 400D !

Alors, si comme nous vous voulez être conseillé(e) ou vous offrir la qualité, appelez Dive Photo Light de notre part.


Commentaires

Le Nikon D40 semble interressant niveau prix (600 euros). Quelle est la marque du caisson que vous conseillez ?

Les caissons suivants seront bientot disponibles :
MediaSub/Bruder BUW 1 Nikon D40
Ikelite D40
Fantasea FD-40N

merci

Ecrit par : Amaury | 10 janvier 2007

Malheureusement, je n'ai aucune idée des caissons qui fonctionnent correctement avec le Nikon D40 !...

Mais c'est une question à poser à Dive Photo Light. Contactez-les de ma part ! (via leur site web).

Ecrit par : Un Monde Ailleurs | 10 janvier 2007

Il y a un truc bizarre.
Plus moyen de poster un commentaire.
Il demande de taper des chiffres et des lettres (authentification), mais après il n'afficher rien.

Ecrit par : Amaury | 10 janvier 2007

vous parlez de mon blog ou du site web de Dive Photo Light ?

Ecrit par : Un Monde Ailleurs | 11 janvier 2007

Du votre. Une fois sur 2, il demande de confirmer ce qu'on écrit en tapant de chiffres et des lettres écrits bizarrement (protection contre les robots de spam automatiques, à mon avis)

Ecrit par : Amaury | 11 janvier 2007

Hum... désolée pour cet inconvénient. Il semblerait que mon hébergeur ait décidé effectivement de protéger les contenus des blogs en instaurant ce système efficace, et c'est une bonne idée. Mais cela devrait fonctionner sans être un problème pour les lecteurs qui souhaitent commenter en direct... Je me renseigne auprès d'eux dès maintenant. Néanmoins pour l'instant je reçois bien tous les commentaires.

Ecrit par : Un Monde Ailleurs | 11 janvier 2007

Hello, vous ne connaissez personne qui utilise deja un camescope HD (sony HDR... par exemple) ?
C'est pour avoir une idée de l'efficacité. Quitte à mettre le prix, je me dit que ce n'est sans doute pas une mauvaise idée de passer à la vidéo.

Ecrit par : Amaury | 17 janvier 2007

pas vraiment une info directe, mais sur plongeur.com, il y a eu quelques sujets dans cet esprit.

voila un premier lien vers une discussion
http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?t=26649

et plus proche de nous, il y a eu aussi cette discussion :
http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?t=27939

voilà esperant être utile ;-)

Ecrit par : Laurent-Xavier | 18 janvier 2007

Ecrire un commentaire